Algunos de los íconos del periodismo K de los últimos años salieron hoy a festejar la "victoria" de Cristina Kirchner en la Corte Suprema. Transformaron una derrota judicial en una victoria, al menos en el plano político.
"Felicitaciones a CFK y Graciana Peñafort porque obligaron a la Corte a expedirse y a decir q el Senado tiene facultades para cambiar su reglamento y por lo tanto sesionar en forma remota", escribió Raúl Kollmann, uno de los máximos impulsores de la teoría del suicidio de Alberto Nisman.
Felicitaciones a CFK y Graciana Peñafort porque obligaron a la Corte a expedirse y a decir q el Senado tiene facultades para cambiar su reglamento y por lo tanto sesionar en forma remota.... Camino allanado
— raul kollmann (@tunykollmann) April 25, 2020
Duggan, al que Pamela David alguna vez expuso por su salto del macrismo rabioso o ser un militante K, primero felicitó a la abogada de Cristina y luego habló de "objetivo cumplido" como si fuera parte del mismo.
Hay que entender que el objetivo de @cfk y @gracepenafort era que se sesionara virtualmente, no que la corte accediera a su pedido de certeza. Lo lograron con un rechazo que argumentó la capacidad del Senado para resolverlo. Objetivo cumplido.
— Pablo Duggan (@pabloduggan) April 25, 2020
Luego de retuitear los mensajes de Cristina Kirchner y de su colega Kollmann, Sylvestre decidió despotricar contra los medios que titularon la noticia como un rechazo al planteo judicial de la abogada de la vicepresidenta, lo que efectivamente ocurrió.
No puedo aun salir de mi sorpresa ante la otra MENTIRA del titulo de Clarin hoy. "Freno Judicial al proyecto de Impuesto a la Riqueza".Que tiene q ver?????Ni siquiera eso era lo que se consultaba!!!!!Desde cuando la Justicia frena algo del Parlamento que ni siquiera es Proyecto??
— Gustavo Sylvestre (@Gatosylvestre) April 25, 2020
Los cinco jueves votaron por rechazaron el planteo de CFK, que les había pedido que declararan si era válido que el Senado sesionara de manera remota.
Sin embargo, tres de los jueces (Ricardo Lorenzetti, Elena Highton y Juan Carlos Maqueda) dijeron que la Constitución no le impide al Senado cambiar las sesiones presenciales por virtuales.
Un fallo salomónico para dejar a todos contentos, un clásico de la Corte Suprema ante las presiones políticas.
El debate sobre la interpretación del fallo quedó explícito anoche en el programa Animales Sueltos. Mientras que Luis Novaresio lo interpretó como una derrota para Cristina, Romina Manguel habló de la una victoria política, en línea con los mensajes de Graciana Peñafort. (Ver minuto 22 del video)
El debate siguió al final del programa y fue cada vez más tenso, casi como una redacción en vivo. Manguel se vio forzada a decir: "No tengo relación con Cristina Fernández de Kirchner, la única vez que habló de mi fue de manera espantosa".
