Nada es casualidad en la Justicia federal. Tampoco es novedoso que aparezcan fallos resonantes el último día hábil del año. En este caso, el 2025 se cerró con dos maniobras, una todavía no está consumada, sobre las causas vinculadas al escándalo de corrupción de la AFA.
En primer lugar, la Cámara Federal de La Plata resolvió que el juez federal de Lomas de Zamora Federico Villena es quien debe investigar una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) contra la financiera Sur Finanzas y su dueño, Ariel Vallejo, cercano al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia.
La investigación se la había quedado el juez Armella, que ya tenía una causa contra el club Banfield pero limitada a una maniobra muy puntual. Todo fue en base a una jugada de la fiscal Incardona, que se llevó la denuncia de ARCA a los dos expedientes, molesta porque el sorteo le había tocado a ese juez. Esa jugada mereció hasta una denuncia de Villena en su contra.
La causa estaba en la Cámara hace más de dos semanas. El juez Di Lorenzo esperó hasta el 30 de diciembre a la tarde y falló en contra de Armella. El fallo sorprendió por varios motivos, aunque se ajusta a la realidad de lo que había pasado.
El camarista Di Lorenzo rechazó la hipótesis de Incardona de que hubo un “error” en el sorteo. “Dado que la fiscal ha calificado en más de una oportunidad de ‘errónea’ la asignación ‘de la presente causa, mediante bolillero, al Juzgado’ N° 1 a cargo del Juez Villena, poniendo eventualmente en duda, de ese modo, la corrección del sorteo efectuado por esta cámara, es preciso aclarar que no ha existido error alguno", dijo. Y agregó: “Cualquier procedimiento de adjudicación diverso habría significado un incumplimiento de las funciones de esa oficina, pues las cuestiones de conexidad subjetiva y objetiva dependen de pronunciamientos jurisdiccionales”.
LA causa Sur Finanzas ahora pasa al juzgado de Villena. Pero la jugada tiene otra implicancia. Armella también había impulsado una investigación del diario LA NACION sobre las cuentas de una empresa ligada al empresario Javier Faroni, amigo de Tapia, donde se depositaron al menos 260 millones de la AFA. El juez allanó la AFA y la casa del empresario. Ahora esa causa quedó en stand by, justo en el comienzo de la feria, aunque el tema podría investigarse en otro fuero.
Otra jugada judicial de fin de año se dio en torno a la causa de la mansión de Pilar, que ya pasó por el juez Rafecas y ahora está en manos del juez Aguinsky. El juez federal de Zárate-Campana, Adrián González Charvay, pretendía quedarse con esa causa aunque el fiscal de esa jurisdicción dijo lo contrario. El magistrado rechazó este martes el pedido del fiscal Sebastián Bringas asegurando que Pilar es su jurisdicción.
¿Quién quiere que la causa se quede en Campana? Detrás de la justicia federal, siempre hay padrinos políticos. Algunos de esos padrinos están muy inquietos con el hervidero de la AFA.
